FONT_SIZE

SCREEN

Layout

MENU_STYLE

Cpanel

SENASAG expone los alcances de la Ley 830 en foro organizado por el DEBER

MDRyT - SENASAG, Santa Cruz, enero de 2017. Técnicos del Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (SENASAG) dependiente del Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras (MDRyT), participaron este martes 10 de enero del foro “La Ley del SENASAG, avances, consensos y comparación con la Ley 2061” organizado por el diario El Deber, ocasión en la cual la autoridad sanitaria departamental explicó el camino que recorrió la norma desde la gestación del instrumento legal hasta que fuera aprobado, comparado con la Ley 2061.

La cita con El Deber se desarrolló en los salones de este diario y congregó a representantes del sector productivo comprometido con el tema agropecuario: La Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), la Asociación de Avicultores (ADA), la Asociación Departamental de Porcinocultores (ADEPOR), la Asociación de Importadores de Insumos Agropecuarios (APIA) y la Gobernación de Santa Cruz quienes expusieron los avances y consensos obtenidos en la aprobación de la norma.

El SENASAG, representado por la Jefe distrital Balvina Martínez explicó el recorrido de la Ley 830 hasta su aprobación mediante el acercamiento a muchas instituciones en busca de los consensos necesarios antes de la aprobación, cuya elaboración se la hizo en coordinación con el sector agroproductivo además subrayó “actualmente estamos en proceso de aprobación del Decreto Supremo para la reglamentación de la Ley por eso nuestros técnicos están extremando esfuerzos para responder a esos requerimientos para que el SENASAG se fortalezca y sea sostenible, esta Ley mediante el ajuste de cobro de tasas por servicios prestados que va a permitir incrementar sus recursos propios” señaló Martínez.

Por su parte el representante de la Gobernación de Santa Cruz Juan Azcarrunz señalo que las competencias que se establecen en la nueva Ley 830 van a permitir a esta entidad emitir guías intradepartamental en coordinación con el SENASAG y trabajar en los programas sanitarios con la idea de que lo que se vaya a recaudar se tenga que invertir en el fortalecimiento del mismo SENASAG.

Ricardo Alandia en nombre de la Asociación de Avicultores (ADA) puntualizó “hemos logrado importantes consensos para la aprobación de la Ley, destacando como un gran paso que ha dado lugar a algunos compromisos para que se consensue el Reglamento, donde se van a dar a conocer algunas sugerencias, también queremos resaltar que en el caso del manejo del tema de la influenza aviar el SENASAG ha actuado muy bien, de acuerdo a los protocolos”.

Oscar Mario Justiniano de ADEPOR decía “destacamos que la Ley del SENASAG ha sido la única Ley donde se lo ha tomado en cuenta al sector productor, cuyas tasas las hemos consensuado en La Paz y cuyos beneficios deben repercutir en los productores asimismo lo recaudado debe ir para modernizar al SENASAG.”  

El representante de la Asociación de Importadores de Insumos Agropecuarios (APIA) mencionó “queremos que esta nueva Ley contribuya a una mejora continua de los servicios que presta el SENASAG”.

Para Antonio Rocha Gallardo del IBCE “esta ley ha costado consensuar pero al mismo tiempo, recoge el interés del sector y del Estado en modernizar el sistema agropecuario por eso es importante que la Reglamentación tenga el mismo interés porque existe optimismo en los sectores que con esta nueva Ley vamos a mejorar”.

Para Wilfredo Rojo presidente de la Cámara de Exportadores (CADEX) destacó los progresos de la institución sanitaria que ha ido superando su accionar “vemos a un SENASAG venir de menos a más y hemos percibido que ha avanzado mucho, ahora existe mayor estabilidad y los técnicos están mejor capacitados por eso ahora soñamos con un SENASAG que tenga todos sus servicios automatizados y contar con una unidad de exportaciones que además sea una institución técnica e institucionalizada como aliada de los productores y de los exportadores”.

Finalmente Eriberto Osinaga gerente de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) en su intervención priorizó como necesario el fortalecimiento y la institucionalización del SENASAG “hemos aceptado subir las tasas con el compromiso de mejorar los servicios y fortalecer a esta entidad sanitaria porque es muy necesario que tengamos un SENASAG fuerte para el cumplimiento de sus objetivos.